Постоянные читатели наверняка заметили, что тест любых сабвуферов у нас предваряется анализом достоинств и недостатков данного типоразмера. Причём регулярно оказывается, что каждый данный калибр лучше, чем любой другой...

Скажем, пятнадцатидюймовые монстры лучше потому, что больше и мощнее, восьмидюймовые "вуферы" - потому, что самые компактные, а "десятки" и "двенашки" составляют ту самую золотую середину, которая устраивает очевидное большинство.

Десять и двенадцать... Окончательный выбор находится на отрезке в два дюйма, различающем эти калибры, и в смысле выбора эти два дюйма оказываются самыми трудными. Попробуем облегчить этот путь, выстелив его статистическими данными.

Мы взяли измерения за последний год, определили средние показатели по сабвуферам разных типоразмеров и свели их в таблицу, вот она, на правой половине страницы.

Поучительные получились цифири. Опорная чувствительность попросту встала в строй с шагом примерно 1,2 дБ. Каждый переход к следующему размеру даёт один шаг приращения. К статистике нелинейных искажений труднее всего было привлечь "пятнашки", поскольку это единственный типоразмер, для которого измеренные значения мы осредняем в диапазоне от 40, а не от 50 Гц. Выход нашли такой: для участвовавших в этом тесте 12-дюймовых головок определили средний к.н.и. как в обычном (для этого калибра), так и в расширенном диапазоне (исходные данные у нас занудно хранятся в архивах) и поместили последний результат в одну строку с показателем для "пятнашек". Теперь обратите внимание, какими темпами возрастает эквивалентный объём: грубо говоря, он удваивается при переходе к сабвуферам следующего размера. А значит, что ежели два оставшихся параметра Тиля - Смолла (Fs и Qts) у выбранной "восьмёрки" и приглянувшейся "пятнашки" окажутся одинаковыми, то второй придётся приготовить в девять раз больше объёма, нежели первой. Такой случай, правда, несколько условен: у крупных головок Fs обычно ниже, чем у мелких, но анализ статистики по остальным параметрам Тиля - Смолла мы оставим до другого случая, дабы не превращать тест в статотчёт.

На этот раз мне бы хотелось обойтись без разъяснений того, что такое опорная чувствительность и как она соотносится с тем показателем, который мы называем "реальной чувствительностью". А вместо этого стоит, наверное, рассказать о наших критериях оценки формы АЧХ в салоне и методике выбора "правильного" ящика для оценки компактности. Во-первых, все без исключения предсказанные АЧХ приводятся с использованием типовой передаточной характеристики "АвтоЗвука", о которой, кажется, предостаточно было сказано, в последний раз - в рубрике "Вспомнить всё". Повышенный балл (9) получают такие частотные характеристики, неравномерность которых меньше 2 дБ, то есть от 0 до 1,9 дБ включительно. От 2 до 2,9 дБ включительно это "нормальная" оценка - восемь очков. А если неравномерность выше, то это семь баллов, а может статься, и того ниже. Почему такие строгости? Потому, что преобразование формы АЧХ не входит в задачи любого громкоговорителя, в том числе сабвуфера. Тем более что добавить "горб" на басах позволяют и головные устройства, и бусты в усилителях, а вот убрать его, если он уже внесён сабвуфером, гораздо труднее (буст обычно работает только в "плюс", а параметрики пока в табачных киосках не продаются). При подборе аудиофильского закрытого ящика мы стремимся в первую очередь выйти на неравномерность 1,9 дБ или ниже, даже если на самом нижнем басе (до границы 25 Гц) появляется незначительный спад. Конечно, когда более компактный ЗЯ позволит ещё дальше снизить неравномерность, будет выбран именно такой объём. Чаще, правда, наоборот - для снижения неравномерности требуется более объёмистый ящик, но тут мы выбираем минимальный объём, обеспечивающий неравномерность "без претензий". При выборе ящика с фазоинвертором дисциплинирующими условиями являются достижение возможно большего усиления во всей полосе от 25 до 100 Гц при сохранении плавной формы АЧХ (она может иметь и "двугорбую" форму, но должна быть симметричной). Вообще, приращение объёма ящика с ФИ почти всегда связано с ростом акустического усиления, и тут надо установить границы целесообразности. Для каждого реального проекта эти границы будут устанавливаться применительно к реальным же требованиям. Мы для себя завели такое правило: если увеличение объёма на 5 л даёт приращение реальной чувствительности на 0,2 дБ или меньше, мы останавливаемся на более компактном варианте. Кстати, после такой формализации правил разброс результатов по объёмам ящиков сократился, а рекомендуемые нами объёмы стали чуть меньше.

Вот теперь осталось освежить в памяти те характерные особенности конструкции сабвуферных головок, которые будут приниматься самими собой разумеющимися и которые, надеюсь, уже хорошо известны. Итак, диффузородержатель, он же корпус сабвуферной головки, будем считать штампованным из листовой стали - в этом ценовом диапазоне исключений мало, у нас их сегодня всего два. Самым ходовым материалом подвеса по-прежнему остаётся резина, так что если я указываю лишь ширину гофра, то он резиновый. Если нет - то почти наверняка материалом для изготовления подвеса послужил пенополиуретан, и об этом будет сказано в соответствующем месте. Уплотнительное кольцо на передней стороне внешнего обода корпуса мы называем так лишь по инерции, поскольку на самом деле оно почти никогда ничего не будет уплотнять, но его ставят хотя бы потому, что это дополнительный элемент крепления гофра, к тому же облегчающий установку защитных грилей некоторых разновидностей. Мы считаем, что кольцо имеет среднюю высоту, если граница его профиля примерно совпадает с вершиной гофра подвеса. Соответственно, если оно ниже, то будет названо "низким", если выше - то оно "высокое". Как вы, наверное, знаете, в современных длинноходовых головках (а другие на должности сабвуфера и не принимаются) в нижней шайбе магнитной системы, как правило, выполняется кольцевая проточка, позволяющая предотвратить повреждение звуковой катушки, когда перемещение диффузора становится угрожающим. Присутствие внутренней проточки выдаёт характерный конический прилив на шайбе магнитной системы. По умолчанию предполагаем, что такой прилив мы увидели и сделали вывод о наличии проточки с внутренней стороны. Ферриты с высотой кольца 20 мм по-прежнему имеют в конструкциях сабвуферов самое широкое хождение - в каждом таком случае я буду указывать лишь внешний диаметр магнита. Если таких колец два, будет сказано, что магнит двойной высоты. Шайбы без осевого отверстия нынче большая редкость, заслуживающая специального упоминания. Если о форме центрирующей шайбы ничего не сказано, значит, она плоская с регулярным шагом гофров. Диаметр звуковой катушки будем считать равным двум дюймам, в этой ценовой категории исключений совсем немного (что, впрочем, не мешает указывать в спецификациях допустимое значение мощности (RMS) от 150 до 500 Вт, что называется, "по вкусу"). Чтобы сэкономить себе время, а человечеству - леса, изводимые на бумагу, я теперь не буду упоминать о пружинных контактных зажимах, которые де-факто становятся стандартным элементом конструкции сабвуфера. Для разнообразия на этот раз пропущу и разъяснения по поводу первого, второго и третьего конструктивного способов соединения подводящих (гибких) проводов с выводами звуковой катушки. Кому надо - найдёт, даже не в одном экземпляре. Пора браться за дело, испытуемых сегодня немало, ровно чёртова дюжина...